天山童姥與蕭峰,誰的武功更勝一籌?慕容複的定位是關鍵

王雪嵩 2021/07/17 檢舉 我要評論

靈鷲宮內的虛竹,戰績並不比童姥遜色,則同樣至少比烏老大高出12個小檔,至少高慕容複6個小檔;然少室山上武功明顯大進的虛竹,論攻擊力也不過四絕水準,也最多比慕容複高6檔而已。於是,這兩條對比路線就出現了上下限完全錯開,自相矛盾的罕見情況。

這兩條線哪一條的準確度更高一些?應該是第二條。因為這條對比路線是通過虛竹鳩摩智的實戰,蕭峰無法秒慕容複的旁白,以及鳩摩智和慕容複的實戰推出來的,確定性旁白和實戰都是優先度最高的證據之一。

而「烏老大功力比慕容複略有不如」「片刻之間無法取勝」則是慕容複自己的猜想,優先度必然低於實戰和旁白。

從後來的表現看,烏老大的功力顯然和慕容複差距不小,慕容複這句略有不如的自白,基本上和藏經閣內蕭峰認為慕容複稍弱的判斷一樣,都是過度謹慎導致的高估對手的表現。此外,對抗高手的區分度,顯然要比對付武功遠低於自己的菜鳥來得大。

此外,由於新修版特地寫明慕容家傳武功有「為他人做嫁衣」的缺點,慕容複也沒能學會六脈神劍,降龍十八掌,大金剛拳這類強力輸出型的武學,所以攻擊能力應該是慕容複的短板,低於其整體武功水準。這樣一來,大概就能解釋的通了。

所以,慕容複的真實實戰能力遠超烏老大,更不能用他二人做媒介,來論證蕭峰不如天山童姥。

 

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見!

 


搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
更多推荐