首頁 » 張無忌學過降龍十八掌,金庸為何改書?答案與謝遜的一番狂言有關

張無忌學過降龍十八掌,金庸為何改書?答案與謝遜的一番狂言有關
2021/11/04
2021/11/04

雖說「降龍十八掌」這個招式名稱最初也並非金庸原創,但它的確是成了金庸武俠故事中最具代表性的招式之一,至少在筆者看來,它是最能代表「大俠」形象的一門武功,修煉過這門武功的人多數都是世人敬仰的大俠。

比如《天龍八部》中的蕭峰,《射雕英雄傳》中的洪七公、郭靖,還有後來的耶律齊和史火龍,他們武功未必如前三人那般強,但心中的俠義卻是一樣的。

(洪七公劇照)

不過多數人可能有所不知,在連載版的《倚天屠龍記》中,那張無忌也曾學過降龍十八掌中的幾掌,掃地僧曾評價這掌法天下第一,儘管後來版本中的張無忌依舊很強,但有此掌法加持的張無忌無疑更強,那為何金庸要刪改這一設定呢?

一、 舊版中的張無忌張無忌到書末之時已是集合了九陽神功、乾坤大挪移、太極、聖火令四大神功,常人難得其一,或者說得其一者就能脫胎換骨,而張無忌四者兼得,他的強大肉眼可見,但舊版中,他在張三豐的百歲壽宴上就使出過降龍十八掌中的幾招。

原著道:「無忌的腦袋雖被套在布袋之中,但他四人的一番對答,句句聽在耳中,只感到賀老三手臂一松,當即反手一掌,便拍在他背心的「靈台穴」上,借著這一掌反震之力,身子向前一竄,已脫卻賀老三的懷抱。他生怕賀老三縱蛇追噬,不及拉開頭上的布袋,颼颼颼的向前連躍三個起落。」

賀老三直接被張無忌這一掌打得元氣大傷,而後張無忌則親自解釋了自己所用的武功正是那失傳的降龍十八掌。

(張無忌劇照)

原著道:「俞蓮舟安慰了一陣,無忌才止了啼哭,說道:‘義父說,這是武林中久已失傳的掌法,叫做『降龍十八掌』!’這「降龍十八掌」五字一出口,俞蓮舟和張翠山夫婦盡皆失色,俞蓮舟手一松,將無忌放下地來。」

當時的張無忌不過是個孩童,卻能夠一掌打傷一個成年高手,可想而知儘管降龍十八掌已失傳多掌,但餘威仍在。

似乎多這麼一套掌法對于後續劇情而言也沒有太多影響,為何金庸要將它從張無忌身上刪去?

二、 主角武功同質化在筆者看來,最直觀的原因莫過于主角武功的同質化,降龍十八掌在多部作品中都被提及,也的確是有好幾位主角學過這門武功。

比如前文提到的蕭峰和郭靖,他們二人儘管也身懷多門神功,但多數時候,降龍十八掌才是他們克敵的殺招,也正因為他們,這套掌法才會令讀者印象深刻。

新修版《天龍八部》中,蕭峰又將這掌法傳給了虛竹,交代他代替自己將這掌法傳承回丐幫。

(郭靖劇照)

又比如連載版《書劍恩仇錄》中的主角陳家洛,他也學過降龍十八掌,不過那很明顯是金庸尚未構思好自己筆下的武俠體系才寫出的情節,因為在那部作品中,降龍十八掌是少林武功。

再加上張無忌,就一共有五位主角學過這套掌法了,的確是有些同質化嚴重,但在筆者看來,可能還有另一個原因,是屬于劇情邏輯上的問題。

三、謝遜的狂言張無忌當年是從何處學到的這套掌法?書中交代得很清楚,是他的義父謝遜傳功。

原著道:「無忌道:‘義父跟我說,他只會得十八掌中的三掌,是跟一位江湖隱士學的,但他總覺得其中的變化有點不大對頭,想是其中真正奧秘之處,那位隱士也是沒有體會到。’俞蓮舟和張翠山想象前輩風儀,都是不禁悠然神往, 謝遜連三掌都沒學全,而他所領悟到的掌法,無忌更是未必能學到一半,以此七零八落的掌法,已有如許威力,則當年洪七公和郭靖的神威,實是令人心嚮往之。

也正因為這段設定,謝遜先前的做法就有些奇怪了,他在荒島上曾怒駡過武林前輩,其中就提到了郭靖。

(楊過劇照)

原著道:「謝遜罵起武林人物來,自華佗創設五禽之戲起,少林派達摩老祖,岳武穆神拳散手,全給他罵得一文不值。可是他倒也非一味謾駡,于每家每派的缺點所在卻也確有真知灼見,貶斥之際,往往一針見血。只聽他自唐而宋,逐步罵到了南宋末年的東邪、西毒、南帝、北丐、中神通,罵到了郭靖、楊過,猛地裡罵到了武當派開山祖師張三豐。」

他羞辱其他高手都沒問題,畢竟他沒見識過那些高人,但他罵郭靖就不該,從武功傳承的角度來看,謝遜學的降龍十八掌是繼承自郭靖這一脈,算起來,他應該算是郭靖的隔代傳人。

再結合俞蓮舟和張翠山那番感慨,謝遜連三掌都學不全,郭靖能駕馭降龍十八掌,謝遜對前輩高人的強大應該是有深刻體會的,就更不應該辱駡郭靖了。

顯然這裡的設定是前後矛盾了,所以金庸刪除了謝遜、張無忌這一脈的降龍十八掌傳承也實屬正常。



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
更多推荐