吳用，外號「智多星」，字加亮。單從名字上就能看出施耐庵先生給他的定位： 無用，假諸葛亮。

作為一名鄉村民辦教師，不好好讀書鑽研業務，整天跟一幫村霸廝混，業務水準能好到哪去？從小在村子裡長大，超過十個人的群毆都沒組織過，哪裡懂得什麼陣法？

雖然整天自比諸葛亮，充其量也就是個村花水準，十裡八村的拿他當個人物，他還就真當自己有經天緯地之才了。

郭德綱曾說過：英雄不問出處，流氓不看歲數。

劉邦出身亭長，最後當上了皇帝；蕭何出身縣吏，最後當上了宰相；朱元璋出身和尚，一樣也做了皇帝。

作為水泊梁山首席軍事顧問、總參謀長，吳用先生有什麼成績呢？

咱們從軍師的幾個基本技能來分析：

1.用人：

吳用出山第一計是「 智取生辰綱」，特別強調了個「 智」取。縱觀整個過程，如果不是楊志團隊內部出問題，估計他們連棗子錢都得賠進去。

此計的關鍵人物不是晁蓋，不是公孫勝，不是劉唐，更不是他吳用，而是一個經不起兩棍子就全招了的小人物——白日鼠白勝。

這個人根本不在他們的核心七人組之內，可以說本來就是個不相干的人，卻硬被拉來承擔這麼重要的戲份，結果可想而知，其人成了何清破案的重要突破口。

這種識人、用人水準，放眼三國，不必說 諸葛亮、龐統、郭嘉、荀彧、司馬懿這種超一流謀士，也不必說 程昱、許攸、法正這些一流謀士，就連 陳登、張松這種二流謀士都能想出比他更好的計策。

真的要比的話，我不禁想起一人，他的那句名言： 某自幼與周郎同窗交契，願憑三寸不爛之舌，往江東說此人來降。是的，此人正是三國「第一」說客—— 蔣幹。

要論識人，吳用也就是個蔣幹的水準。蔣幹在《三國》裡出彩嘛，顯然不，他不僅沒有完成曹操交給他的任務，反倒讓周瑜來了個反間計，硬是讓曹操錯殺了兩員大將。

而他的自己呢，被曹操殺了頭還不知錯在哪裡。

2.邏輯思維：

還是「智取生辰綱」，作為軍師，事先勘查地形是必須的，這一點吳用做到了。

可是，他面對的是青面獸楊志，他認為黃泥岡是下手的最佳地點，楊志怎麼會看不出來？早在出發前，楊志就說過路過黃泥岡一定要十萬分小心。

而吳用呢，帶著兄弟們大模大樣地去住店，他們要幹的是掉腦袋的營生，一行陌生人也不分開住，就這麼明目張膽的留下了線索，為最終的東窗事發埋下了伏筆。

這樣的策劃水準再一次顯露吳用邏輯思維缺陷，尤其是江州營救宋江一節，作為軍師他竟然犯了一個普通的不能再普通的錯誤，而這次他差點害死了宋江，連累梁山兄弟。

他一本正經地請來聖手書生蕭讓跟玉臂匠金大堅，模仿蔡太師，仿造書信，刻制印章。沒想到的是他竟然往家書上蓋了個公章，這樣的錯誤是低級的，也是一個軍師不應該犯的錯誤。

再看三國，實力坑主的謀士當屬 郭圖，他本是袁紹的謀士，官渡之戰敗就敗了吧，他硬是讓坑 張郃、高覽出來頂包，結果是逼得他們降了曹操。後來連袁紹的兒子 袁譚也不放過，可謂三國第一坑，如果拿吳用和郭圖做比較，這兩位差不多半斤對八兩，在三國能算得上是三流謀士的水準。

3.眼界：

作為軍師，不是在梁山上過個家家封你個軍師你就真的能指揮千軍萬馬了的，不是拿把鵝毛扇就能山寨諸葛亮的，軍師是真的要上戰場的，是真的要死人的。

兩軍對峙，講究就是兵法韜略，吳用呢識不得幾種陣法，好幾次都需要公孫勝出山，那你這軍師幹啥用的，不說比較公孫勝就連神機軍師朱武他都比不過，諸葛亮不僅能破陣還能自己創造陣法，這一比較就差遠了。

就這一點，《三國》裡的謀士個個都能吊打吳用，沒辦法，這是硬傷。

4.格局：

吳用的作用在軍事上真沒體現出多少，但早期坑人上山的時候倒是出了不少主意。坑得 盧俊義家破人亡，坑得 朱仝無路可退，坑得 徐寧逼上梁山……這些計策，說的好聽些叫不入流，說的直接點就是下三濫。

三國 賈詡被稱為「毒士」，計策雖毒，但讓人心悅誠服，在他面前，吳用的計策只能被嗤之以鼻了。

5.出身：

諸葛亮雖不是世族，但他叔叔是荊州官員，岳父是名士，朋友個個都是名士。

司馬懿的父親是京城保安司令；二荀是穎川世族；二張也是江南世族等等，《三國》裡的謀士就沒有不是豪門世族的，就劉備都想著法頂著皇叔的頭銜，可見，《三國》的戰場本是就是一門政治學。

吳用呢，落第秀才一枚。三國是看出身的，他的出身別說當謀士了，能夠給某位豪門府第的孩子教教書，受授課就不錯了。

所以，至此我們可以得出答案了： 吳用穿越到三國的話，最好的結局是混成個三流謀士，弄不好的話活不過一集就死在亂軍之中了。

自比諸葛亮，實在太荒唐，吳用實無用，《水滸》把名揚！