全真七子之間的武功差距有多大?丘處機武功獨一檔,至少可以打贏兩個王處一

黃老邪 2021/08/22 檢舉 我要評論
 

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。百家爭鳴話武俠,【武俠范兒】聊金庸。

文/天空之城團隊

 

全真七子是歷史上真實存在的人物,被金庸先生寫進了武俠小說中,貫穿了《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》兩部小說。他們分別是丹陽子馬鈺、長真子譚處端、長生子劉處玄、長春子丘處機、玉陽子王處一、廣甯子郝大通、清靜散人孫不二。

在金庸先生筆下,全真七子都是江湖上的武林高手,武功高強,師承中神通王重陽,是全真派的二代弟子。

全真七子中,武功最高的是丘處機,其次是馬鈺和王處一,再次是譚處端和劉處玄,最後是郝大通和孫不二。

經常有朋友問,全真七子之間的武功差距有多大?最強的丘處機比其他人厲害多少?

本文,咱們就來聊聊這個話題。

全真七子中,武功最高的人毫無疑問是丘處機,這一點不論是在《射雕英雄傳》中,還是在《神雕俠侶》中,都有相關描述。

丘處機的武功,在江湖上算是頂級一流水準,在全真七子中是獨一檔的存在,完全可以力壓其他六人,沒有任何壓力。

丘處機之下,是馬鈺與王處一,他們二人的武略遜丘處機一籌,在江湖上算是標準一流水準。然後是譚處端和劉處玄,在江湖上也可以算是一流水準,不過是較弱的存在。最後是郝大通和孫不二,在江湖上只能算是二流水平,其中郝大通後期武功精進,勉強達到了一流水準。

總的來說,全真七子之間,武功差距還是挺大的,至少相較於同時期的另一個七人組合江南七怪,他們之間的武功並沒有那麼平衡。

二流到頂級一流之間的差距,看似不大,實則非常大,不客氣地說,丘處機打孫不二,即便做不到碾壓,也就是幾十招的事情。

以丘處機的武功,至少可以打贏四個孫不二,這一點參考李莫愁大戰楊過耶律齊聯手就能看出。

耶律齊師承全真派元老周伯通,年紀雖小,但武功卻不輸于孫不二,而楊過際遇非凡,雖然比耶律齊還小,但武功卻不差。他們二人聯手對敵李莫愁,幾乎只有招架之力,連一半都及不上。

換言之,李莫愁起碼能打平四個孫不二。

而丘處機的武功,還在李莫愁之上,打贏四個孫不二根本不在話下,甚至可能打贏五個。

當然,孫不二是全真七子中最弱的,拿她跟丘處機比較,並不能證明丘處機是七子中獨一檔的存在,所以咱們還是得拿馬鈺和王處一比較。

那麼丘處機與馬鈺、王處一之間的差距又有多大呢?

馬鈺是全真教二代掌教,他的武功在某一段時間有很大的跨度,就是進步神速,不太好比較,而且他出手也少,因此咱們主要拿王處一跟丘處機比較。

不論是在《射雕英雄傳》中,還是在《神雕俠侶》中,王處一都是江湖上標準的一流高手。

在《射雕英雄傳》中,王處一曾與靈智上人交手,最終是兩敗俱傷,武功可以說是在伯仲之間。反觀丘處機,在與趙王府高手交手時,基本都是以一敵眾,單挑誰也不是他的對手。

趙王府高手彭連虎曾對上丘處機,僅一招就吃了虧,完全不是對手,隨後他與侯通海、歐陽克聯手,也僅僅只是打平了丘處機。

這一戰丘處機以一敵三不落下風,隨後更是一個人擋住了趙王府全部高手,且戰且退,包括後來的華山之戰,他以一敵四,對上彭連虎、沙通天、靈智上人、侯通海四人,久戰不敗。

丘處機的戰績,在一流高手中,只有梅超風能匹敵,其他人皆遠不如他,由此可見,他的實力很強,的確要比一般的一流高手強不少。

王處一武功伯仲靈智上人,而靈智上人與梁子翁、彭連虎、沙通天三人差不多,略遜于歐陽克,強于侯通海。

丘處機能打平歐陽克、彭連虎、侯通海三人聯手,便意味著他至少能打平兩個半王處一,參考華山之戰的話,甚至可以打平三個王處一,能穩穩勝過兩個王處一。

總的來說,丘處機打贏兩個王處一肯定沒有問題,這一點也可以參考江南七怪。

丘處機差不多可以打平江南七怪,而七怪中的六怪聯手,就能穩穩勝過彭連虎和沙通天聯手。換言之,六怪聯手,能打贏兩個王處一,實力與丘處機不相上下。

綜上所述,全真七子的武功水準是成階梯狀的,頂端的丘處機獨一檔,可勝過兩個王處一、四個孫不二。丘處機之下第二檔是馬鈺和王處一,第三檔是譚處端和劉處玄,以及後期武功精進的郝大通,第四檔則是最弱的孫不二。

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐