網路上經常會有類似這樣的假設，總是以各種假設試圖完成超光速。

不過類似這樣的假設確實一廂情願了，完全建立在個人主觀臆斷的想像基礎上得出的結論，其實還是以絕對時空觀的思維來思考問題，或者說總是以狹小空間裡的感受去思考浩瀚宇宙，當然不會有正確的答案。在我們日常生活裡，一根棍子通常不會太長，一般很難找到超過10米長的棍子，日常經驗告訴我們，推動棍子的一端，另一端馬上就會動。

但事實上也是有時間延遲的，並不是瞬間完成的，只不過傳遞時間太短了，我們根本感覺不到而已。

問題中推動棍子的力量傳遞其實是機械波，機械波的傳遞速度遠沒有光速那麼快，最多只有幾千米每秒而已，與光速30萬公里每秒的速度相差甚遠。

比如說鐵介質的機械波傳遞速度為4900米每秒，但即使這個速度在我們日常生活中也是很快的，所以我們感覺是瞬間傳遞的。

有人會說：如果存在剛體（受力後形狀和大小不變）是不是就可以超光速了呢？

且不說絕對的剛體不存在，就算真的存在也不可能超光速。一旦上升到亞光速或者光速世界，描述物體運動法則和資訊傳遞的方式就需要用到相對論，牛頓的經典力學就不再適用。

別說推動一根一光年的棍子，就算是推動一個微小的原子，也不可能達到或超越光速，速度越高品質就越大，光速意味著需要無窮大的能量，這是不可能完成的。

問題的本質就在於對相對論的認知和理解程度，相對論並沒有禁止超越光速，只是表明「任何攜帶能量或者資訊的物質都無法超越光速」 ！

相對論誕生的兩個重要前提（假設）就是光速不變原理和相對性原理，所以我們不必質疑相對論，質疑相對論的兩個前提才更有意義。而這兩個前提本來就是假設，你完全有理由相信或者不相信，假設的東西本來就沒有理由非得讓人們相信。

你完全可以用自己的假設來代替相對論的兩大假設，但問題是你的假設能比相對論的兩大假設更簡潔更能解決亞光速世界的問題嗎？

如果不能，那就相信相對論，相信相對論也不是難事。非得用「質疑偉大的相對論」來彰顯自己的與眾不同？

沒有必要，並非不讓你質疑，而是你需要保持正確的質疑姿勢！