同樣行俠義之舉,俠名卻遠不及郭靖和蕭峰,共有五人如此,其中張無忌最為可惜

天空之城 2020/11/18 檢舉 我要評論

俠之大者,為國為民。這句話是金庸先生本人,對郭靖的評價,也是先生自己對「俠」字的真正理解。

平日裡的行俠仗義,鋤強扶弱只能是俠之小者,真正的俠之大者,就是像郭靖和蕭峰那樣,不計個人榮辱和得失的為國為民!其實,在金庸筆下為國為民者也並不少,但是唯有蕭峰和郭靖才能稱得上俠之大者,這也是有一定原因的!

說到為國為民,洪七公、楊過和張三豐都曾竭力抵禦外族,張無忌和袁承志,更是在一定程度上為結束亂世做出過突出貢獻,但是他們在俠義本色上面卻顯得遜色,甚至稱不上大俠,相比蕭峰、郭靖他們卻有一定的差距!

雖然洪七公張無忌等人都在為國為民的事業上,做出過極大的貢獻,但是他們之中成就最大的張無忌並非主動的投身到這個事業中的,他屬於典型的被動帶入。他本是武當弟子,後來又身為明教教主,所處的兩個門派,都是抗元最積極的,正因為他的位置使得必然走向抗元之路,畢竟屁股決定腦袋,張無忌的選擇也成為必然。作為本身而言,張無忌剛開始對朝廷並沒有發自內心的痛恨,因為他在前期並沒有與朝廷有過多接觸,即便是被鶴筆翁擊傷中了「玄冥神掌」,遭受無盡的寒毒之苦,但是他也並不知道此人竟然是朝廷的鷹犬。所以,從主動性來看,張無忌卻是缺乏的,即便是後來成為明教教主,也全力支持抗元大計,卻也因為趙敏的緣故,他自身未曾全力以赴!

至於和張無忌命運及性格皆有相似之處的袁承志,他的輔助李自成,推翻明朝,去動皇太極,更多的只是為了父親!在他眼中,家仇遠遠大於國恨。這也是在皇太極和崇禎走後,闖王卻未能實現自己的諾言,眼見吳三桂領清兵入關,他滿目蒼痍卻難以扭轉,於是他便選擇出走南洋。袁承志本是一個不成熟的人物,他比張無忌還迷茫,在歷史更替的關鍵點上,他的眼光決定了他的選擇,而實際上看似應該支持李自成替老百姓發聲,但實際上他卻犯了和李岩同樣的錯誤,識人不明!

袁承志後半生應該是愧疚和遺憾的,他武功蓋世雖然難以改變歷史進程,但是他卻成為歷史進程的促使者,而這種局面卻是他難以接受的。只能說眼不見心不煩,袁承志選擇遠走海外雖是一種懦弱的表現,也是最好的選擇!所以說,袁承志的眼光和格局,註定配不上大俠的稱號!

洪七公、楊過和張三豐,他們三人確實是發自內心的投身到為國為民的事業中的,但是他們三人在明白大勢不可逆以後,都或多或少的選擇了放棄和改變思路。

這三人都是活躍在宋金元之交的這一亂世,但是南宋朝廷重用奸邪小人,導致對外軟弱無力,洪七公只覺大廈將傾,卻又獨木難支。所以他選擇經營好丐幫並在有限的能力下繼續抗金。而張三豐成年時,南宋已經消失,天下盡歸蒙元,於是張三豐也只有選擇創建武當,通過傳承優秀武學的方式來造福後人。而神雕俠楊過,在幫助郭靖除掉蒙哥之後,選擇和小龍女一起歸隱山林,從此不再過問世事。

這三人雖然在為國為民上都取得了很大的成就,但是他們所做的事,也是盡人事聽天命。在發現自己的能力改變不了天下大勢之後,他們就選擇了另一條路。而蕭峰和郭靖卻不同,他二人心中有一種明知不可為而為之的犧牲精神,更有一種雖千萬人吾往矣的勇氣!

再看郭靖,南宋之滅亡,其實早就是大勢所趨,非人力所能挽回得了。無論是東邪西毒還是南帝北丐,他們武功雖然早就達到了登峰造極的境界,但是他們並不過多參與。而郭靖不同,無論形勢多麼嚴峻,他心中只有一個信念,那就是固守要塞襄陽。即使最後殉城,他也無怨無悔。因此就為國為民的貢獻和意義來說,郭靖確實要比楊過等人強上一籌。



內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐