【腦洞系列】華山一論,東邪西毒南帝北丐的實力真的完全相同?只一人知道差距

天空之城 2021/02/10 檢舉 我要評論
 

@武俠范兒 解讀金庸,胡言不亂語

提示:所有【腦洞系列】文章只是單純娛樂,可能會有邏輯漏洞,請勿認真對待

/天空之城

 

眾所周知,第一次華山論劍,決出天下五絕。其中,除中神通之外,東邪,西毒,南帝,北丐四人打了個旗鼓相當,不分伯仲。所以,這四人實力相當,已經成為江湖上的共識。

隨著時間的推移,再加上每個人的境遇不同,所以很多年以後四人的實力有了高低的變化,比如華山二論,西毒就打敗了東邪和北丐,成為天下第一。不過我們今天還是把目光鎖定在華山一論上——當時四人的實力,真的完全一樣嗎?

其實對於華山一論,金庸並未直接描述,而且在後文中也介紹得模棱兩可,所以我們並不知道這次論劍的具體過程,以及比賽流程,我們知道的,只有最後的結果。其實兩人實力相當的論斷,本就有待商榷。試問,怎麼可能有兩個人的實力完全一樣呢?多多少少總會有些差距啊,哪怕是極其細微的差距。兩人尚且如此,何況四人呢?

所以,華山一論,東邪等四人的實力,雖然極其接近,但總歸是有細微差距的。

不過這四人誰更強,強多少,我們永遠不得而知,因為金庸沒有寫。不過關於四人之間的差距,射雕中倒是真有一個人瞭解得比較清楚。

這個人當然就是王重陽。

我們可以分析一下。雖然金庸並未給出這次論劍的流程,但卻給出了時間——這次論劍長達7天,我們想想,六個人(除五絕之外,別忘了王重陽還帶著王處一。至於其他人有沒有隨從,就不得而知了,所以我們已知的是六人)在華山之巔待了7天,這麼充足的時間,可以說該比的專案肯定比得差不多了,該論證的問題也論得差不多了。關鍵來了,既然五人的實力有高有低,王重陽居首,其他四人不分伯仲,那麼可以確定,這次論劍至少經歷了一輪單迴圈。

單迴圈很簡單,就是說這五個人兩兩都交過手,每個人都和其他四人比試過。既然東邪等四人沒分出勝負,那麼重點就在王重陽那裡。既然王重陽和其餘四人分別都交過手,那麼他肯定知道哪個人最難對付。換句話說,東邪等四人兩兩交手,結果都是一千招不分勝負,但是王重陽和這四人交手,取勝時用的招數肯定不一致啊。

舉個例子,假設王重陽勝黃藥師用了800招,勝歐陽鋒用了850招,那麼對於王重陽來說,歐陽鋒就比黃藥師難對付一些。雖然東邪和西毒打了一千招不分勝負,但再打下去呢?總會有結果吧?所以,西毒也許就比東邪略強一點,哪怕是極小的一點。

其實四人的差距,還真的就在王重陽那裡。王重陽總不能為了照顧四人的均勢,故意用相同的招式數量戰勝四人吧?一來,王重陽未必有這個拿捏有度的本事,二來,一旦招式數量有不同,也就可以反映出一些差距了。

也許,眾人下山後,東邪等四人只知道王重陽武功最高,而他們四人不分伯仲;只有王重陽心裡清楚得很,這四人還是有點不同的,畢竟自己都試出來了。但對他來說,當上第一就足夠了,再去替別人排什麼二三四五,實在有點無聊,而且還會得罪人。

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見!



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐