天龍中三老和四絕誰更厲害?看他們的表現,差距很明顯

天空之城 2020/11/07 檢舉 我要評論

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。金庸先生真可算是一代武俠大師,他以自己獨特的風格,寫出了很多讓人拍案叫絕的經典作品。今天小編就要來和大家說說天龍八部裡面的故事。

/天空之城

熟悉天龍的都知道,天龍中有「一僧二掛三老四絕」,當然這個排名並非作者提出來的,而且武迷朋友提出來的,這個排名也確實顯得很連貫。很多人都覺得這個排名也是天龍中的武功排名,三老的武功大於四絕,其實以在下看來,三老的武功未必大於四絕,相反四絕的武功很大可能還在三老之上,而且差距很明顯。

逍遙派的武功聽起來確實是高深莫測,但是卻存在著不少弊端。北冥神功可以吸人內力為己用,但是倘若對方內力勝過自己卻又會有海水倒灌入江河的危險,也就是說若對方內力勝過自己,自己的內力反而會被對方所吸。八荒六合唯我獨尊功每三十年返老還童一次看著很玄幻,其實這恰好是這門武功的弊端,倘若沒有這個弊端童姥也不用躲著自己的老對手了。而真正厲害的武功比如易筋經,六脈神劍往往只是修煉門檻高,功法本身並沒有太大的缺陷。

天山童姥多次吹噓自己逍遙派的武功有多厲害,甚至連少林派武功都不放在眼裡,可是真正的武功是打出來的,而不是靠吹噓出來的。三老一直處在愛恨糾葛中,他們從不涉足中原,可以說有點閉門造車的感覺。天山童姥和李秋水交過幾次手,而無崖子很早就已經廢了,可以說三老實戰經驗並不是很多。反觀天龍四絕,哪個不是打出來的?蕭遠山是大遼三軍總教頭,武功深不可測。

三十年前就大敗中原英雄豪傑,三十年來又修煉少林武功,期間與慕容博大戰三次,又為了復仇多次除掉中原高手,從來不缺實戰。慕容博和蕭遠山有些類似,雖然已經假裝離去卻仍然以家傳絕技到處ㄕㄚ人,玄悲大師也被他所ㄕㄚ,他也不缺實戰。至於鳩摩智這個武癡就不用說了,天龍寺戰五本,少室山戰虛竹,虐慕容複,和蕭遠山對掌,鳩摩智實戰經驗也豐富無比。至於蕭峰更不用說了,身經百戰從未有過一敗。四絕個個都是實打實打出來的實戰,相比於三老自我吹噓似乎更勝一籌。

丁春秋作為無崖子的徒弟,三十年前就暗算偷襲將無崖子打下了懸崖。倘若無崖子能有四絕的實力又怎麼會被三十年前的丁春秋偷襲呢?如果無崖子遠勝過丁春秋,直接把功夫傳給蘇星河就可以清理門戶,何必還要花三十年擺下珍瓏棋局等待有緣人到來呢?無崖子將內力傳給虛竹後也告訴虛竹他還打不過丁春秋,需要李秋水指點他武功才可以,可見無崖子的武功並沒有達到遠勝過丁春秋的地步。而四絕哪一個打丁春秋不是輕而易舉呢?蕭峰遠程掌力打過來丁春秋都不敢硬接,害怕會受傷,丁春秋和四絕還相去甚遠。

天山童姥和虛竹被李秋水打下懸崖,慕容複以鬥轉星移絕技化豎為橫,使得兩人有機會不死。天山童姥也稱讚慕容複這手功夫出神入化,還感慨自己數十年不下縹緲峰,沒想到世間武學進展如此迅速。而慕容複在四絕眼中就太渺小了,鳩摩智十幾招就可以制服慕容複,蕭峰也曾經要數掌擺平慕容複,很明顯四絕大於三老才有這種差異。

當初虛竹僅得到了無崖子一人的內力,在天山童姥指點之下就可以和李秋水周旋一番了,而且還隱隱有反擊之力。但是後來又得到了童姥和李秋水兩人內力,打鳩摩智都廢很大力氣,所以從這點來看三老還是不如四絕。所以三老四絕的排名僅僅是讀起來更加順口,而非武功排名,要說武功四絕顯然還在三老之上。

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣 ,我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎點贊分享,大家下次見!

搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐