金庸亂侃 | 神雕時期的絕頂高手,若以整體實力排名,誰能躋身前五?金輪法王未上榜,楊過僅居#二

 

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。百家爭鳴話武俠,【武俠范兒】聊金庸。

文/天空之城團隊

 

在眾多武俠小說中 神雕時期的絕頂高手,集武功之大成,由射雕至此,內功和招式已絕非凡品。它的出現讓當時眾多讀者頗為瘋狂,引領了很長一段時間風向。

而在這個複雜多變的江湖之中,誰的武功能躋身前五,若招式精湛,內力遜色,或者反之,都難以位列其中。當然獨孤求敗從未正式出場,故而不算在內,除此之外,小編認為郭靖位居其一,他的武功無比精湛,射雕時期的他,就已然堪稱絕頂,如今過了三十餘載,武功更勝昔日。

許多人說郭靖鎮守襄陽城,武功荒廢已久,豈能位列於此。然而小編認為此時的郭靖整體實力極強,無論是內功,還是招式,都毋容置疑。首先以招式而論,降龍十八掌和左右互搏,這是何等的霸道,若用登峰造極四個字形容,一點也不過分。咱們可以分析二次華山論劍,郭靖已經接住東邪和北丐各三百招而不落敗,如今武功勤練不輟,招式更為精妙,實戰經驗也更勝從前。從武功招式的角度分析,周伯通和郭靖有許多相似之處,須知空明拳和左右互搏皆是老頑童的絕學。

這兩套武功分別施展,都有各自的妙用,拳法柔和至極,類似張三豐的太極拳,而單用左右互搏,便能令敵人手忙腳亂。一旦郭靖左手施展雙龍取水,右手亢龍有悔,亦或者穿插使用,其威力猶如千斤力道下墜,絕非常人所能抵禦。老頑童周伯通和郭靖招式難分伯仲,尤其這兩大絕學,既然郭靖能躋身前五,周伯通也勢必不在話下。

其實細思之下,除了招式之外,二人的內功均源自全真教,相比較之下,周伯通修煉時間更久。可是我認為郭靖後來居上,加之九陰真經上的武學,自然能與老頑童並駕齊驅。二人孰強孰弱,我們暫且不談,單論整體實力,內功和招式可謂毫不遜色。如果非要比試高低,我認為郭靖的降龍十八掌,會是巨大優勢,臨陣對敵之時,能發揮妙用,老頑童年老力衰,論持久會稍遜一籌。讓而無論如何,這二人的武功均可排在前五。

神雕時期的絕頂高手,豈能缺少主角楊過,雖然斷臂看似弱不禁風,實則招招淩厲剛猛,劍法更是精進如斯。他的內功源自神雕的指點,屬於潮汐內力,甚至一燈大師也坦言,楊過內力更勝當年的自己,由此可見內力之強,就連南帝也自知遜色。其實楊過的黯然銷魂掌,論威力持平降龍十八掌,只是時靈時不靈,有許多不可控因素,但劍法卓絕,能彌補這個劣勢,綜合比較之下,楊過整體實力,也不會輸給周伯通。

且在此前交手之時,雙方武功的確平分秋色,沒有碾壓之勢,更無百招左右即分勝負。斷臂之後武功不退反進,能與五絕之首的周伯通一較高低,甚至從原著細節描寫,可以看出楊過略勝一籌。當然這只是比武切磋而已,若性命相搏,楊過也未見占到便宜。畢竟老頑童實戰經驗不弱,一旦展開狂風暴雨般的猛攻,其威力之強,楊過斷臂恐受影響,尤其是掌法滯重以後,威力必當大減。

同為五絕的西毒和北丐,也能躋身於此,首先打狗棒法極為精妙,其次掌法也絕非等閒,至於歐陽鋒逆練九陰真經,華山之巔與洪七公打得難解難分,也是有目共睹。如果比試高低,我認為北丐更強,畢竟互擁而逝之後,楊過的評價無可爭議。臨陣對敵歐陽鋒豈有閑裕,必然手忙腳亂,如此一來,洪七公的招式更為強勁,若以內力而論,雙方會力竭而死。

只是纏鬥之時,洪七公猶豫不決,棒法雖然淩厲,可是沒有佔據上風,此消彼長之後二人戰平。郭靖青出於藍而勝於藍,位列五大高手,周伯通、楊過、歐陽鋒和洪七公也不遑多讓。許多人認為東邪和南帝,武功也決然不弱,為何沒有位列其中。

其實到了神雕時期,南帝的一陽指,霸氣不勝當年,加之修心養性,缺少必勝之心。且與金輪法王交手,明顯內力不足,故而無法躋身前五。

至於東邪黃藥師,精通五行八卦,還有諸多絕學,理應能位列五大高手,只是在林中偷襲金輪法王沒有得手,打在了兵器之上。這一招暗器,震得法王身子一晃,可見內力精湛,然而暗器屬於准度和速度。東邪彈指神通准度毫無爭議,但若速度絕倫,法王恐未反應便已中招,到底是金輪法王太強,還是東邪技遜一籌?小編認為後者的可能性更多一些,不然論神雕時期的東邪,持平洪七公也決然不在話下。

五大高手整體實力,都是不分伯仲的,當然招式和內力,會有些許差別,總體來說躋身前五,沒有絲毫問題。若是十大高手,東邪和南帝必在其中,至於金輪法王和裘千仞,也是罕見的高手,但是前五而論,統統不及此郭靖、楊過、洪七公、歐陽鋒、周伯通。

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見!

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論