【跨書論武】虛竹和張無忌,內力孰強孰弱,誰的武功更強?

天空之城 2020/12/08 檢舉 我要評論

跨越時空,跨越書本,去比較不同時期的人物,本就異想天開的事,文中如有疏漏,還請海涵

文/天空之城

金庸筆下的武功,都是以內力為基礎,無論是獨孤求敗,還是張三豐。若行走江湖之中,不慎喪失內力,如同案板魚肉,可謂任人宰割,由此可見內力的重要性,它不僅是縱橫天下的法寶,更是構建武俠世界的鑰匙。

既然談到內力,虛竹和張無忌怎能避而不談呢?這兩位乃是金庸筆下的內力佼佼者,常言道:文無第一,武無第二,既是內力比對,自然有高低強弱之分。

首先分析內功的境界,金庸筆下的劍招境界,當然是無劍勝有劍,無招勝有招,而內力的巔峰,則是源源不斷,猶如連綿不斷的江水氣勢磅礴,無比的渾厚。

虛竹和張無忌,早已到達此等境界,讓人望塵莫及,既然這二人內力深厚,到底身懷多少年內力呢?

虛竹內力源自少林,當時師父委以重任,讓其下山廣發英雄帖,在聾啞谷破解珍瓏棋局,得到無崖子七十年內力,而後遇到天山童姥和李秋水,虛竹將這二人內力吸取,此時虛竹內力共計二百四十年,縱觀金庸武俠,無人能夠超越。

張無忌與虛竹相比,從內力年數分析,自然遠不如虛竹。1344年元順帝至正四年,此時張無忌八歲,正在冰火島與義父謝遜學習武功,1358年元順帝至正十八年——張無忌二十二歲,1399年明惠帝建文元年——張無忌六十三歲,若按八歲習武至六十三歲,張無忌內力僅為五十五年,這與虛竹二百四十年相差甚遠。但是內力非年數能左右的,而是純厚程度。

虛竹和張無忌,二人代表不同派系,虛竹是逍遙派掌門人,內力也均屬逍遙派,張無忌練成九陽神功,內力精湛無比,而九陽神功源自少林藏經閣,屬於佛門內功,這與虛竹的玄門內功大相徑庭。虛竹內力代表道家,張無忌代表佛家,俗話說天下武功出少林,從武功源頭分析剝絲抽繭,張無忌更勝虛竹。道家武功源於逍遙子,也就是逍遙派創始人,但是九陽神功是達摩祖師所著,蘊含無數心血,況且少林乃百年第一大門派,從門派歷史、內力純厚度,似乎張無忌略勝一籌。

這二人都曾展現自己的內功,張無忌最為強勁的對手,無疑是少林三渡神僧,張無忌曾經與三位神僧大戰百餘回合,但卻難以取勝。雖然對方以三敵一,未免有失身份,但是也無法擊敗張無忌,也正是從這裡,我們可以看出張無忌內力之強。

張無忌分心的情況之下,依然能夠抵擋少林三渡神僧的攻勢,這說明已經超越「忘我」境界。內力的境界和純正度,張無忌已經具備,即便從年數分析不敵虛竹,但其餘兩項優勢,也盡可抵消劣勢,暫時二人平分秋色。

《天龍八部》中高手眾多,曾與虛竹大戰的,無非是丁春秋和鳩摩智,除此之外,再無其它高手。無論是丁春秋還是鳩摩智,虛竹都是「險勝」,而且與這兩大高手對拼的時候,內力絲毫不虛,甚至可以達到「碾壓之勢」。不過從取勝結論分析,虛竹內力略勝張無忌,畢竟與鳩摩智鬥了百招,最後的結果是虛竹取勝,而張無忌卻無法取勝三渡神僧,當然張無忌以一敵三,從人數上面分析,虛竹不及張無忌。



內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐