獨孤求敗的劍法真的毫無破綻嗎?並非如此,金庸把答案藏在聚賢莊

天山童子 2021/07/11 檢舉 我要評論
 

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。百家爭鳴話武俠,【武俠范兒】聊金庸。

文/天空之城團隊

 

《天龍八部》中的掃地僧,《倚天屠龍記》中的張三豐,《笑傲江湖》中的東方不敗,還有《神雕俠侶》中的獨孤求敗,他們常被視為「金庸筆下最強者」這一頭銜的有力爭奪者,但細心的讀者不難發現,掃地僧在書中力壓天龍四絕,張三豐年過百歲仍是武林至尊,東方不敗更有黑木崖力挫五位頂尖高手的戰績,而獨孤求敗始終只是一個傳說。

是的,獨孤求敗與金庸筆下其他頂尖高手最大的區別就在於他從來都沒有登場過,這也讓他那一生不敗的戰績變得不那麼有說服力,他的劍法真的毫無破綻嗎?

一、獨孤求敗的設定

金庸賦予獨孤求敗這個角色的定位是獨一檔的,甚至可以說他被捧得比前文提到的三位絕世高手都要高,掃地僧的過往無從考證,書中可沒提到過他一生不敗,而張三豐早年在華山還被瀟湘子、尹克西欺負過,還是得楊過指點才戰勝對方,至於東方不敗,在練成《葵花寶典》之前自然也不可能從無敗績,唯獨獨孤求敗的定位不同。

用他在劍塚石碑上刻下的生平自述來說便是 「縱橫江湖三十餘載,屠盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以雕為友。 嗚呼!生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。」

但很遺憾,連看過這段生平自述的人也僅僅只有楊過一人而已,真實性根本難以判斷。

雖說楊過在得到玄鐵重劍之後是武藝大增,但他並沒有發現所謂的「獨孤九劍劍譜」之類的東西,這與後來在《笑傲江湖》中提到的獨孤求敗的人設有些不太一樣。

當然,既然《神雕俠侶》和《笑傲江湖》同為金庸所寫,又是如此重要的角色,自然不存在撞名的問題,兩部作品中登場的獨孤求敗應是一人,所以獨孤求敗最精妙的劍法應該就是獨孤九劍了。

二、 獨孤九劍的定位

《笑傲江湖》中的風清揚可以說是獨孤求敗這個角色的化身一般,他就是憑藉一手獨孤九劍橫行武林,不過這設定也十分讓人納悶,風清揚明明是華山名宿,卻用著一套獨孤九劍對付武林中的其他人,難道不會被人詬病「正派高手偷學別派武功」嗎?著實有些讓人看不明白。

不過回到獨孤九劍這招式本身,它的確是強的,否則風清揚也無法憑藉它力挫武林中的其他高手,可至於它強到什麼程度,則很難給出一個準確的答案。

風清揚能夠橫行武林極有可能是當年他面對的高手水準不咋地,後來令狐沖學了獨孤九劍不就被東方不敗吊打了一番嗎?而獨孤求敗的戰績又沒能得到驗證,所以是不是當年他縱橫武林的時候面對的也是一幫臭魚爛蝦呢?

三、 聚賢莊大戰

其實要探究獨孤求敗的獨孤九劍強不強,其實可以從金庸對其他高手的描述推測出來。

獨孤求敗的獨孤九劍是屬於設定上的無解,它的設定就是能夠破盡天下武功,若照這麼理解,面對獨孤九劍的使用者,打都不用打,直接認輸就行了,但理論顯然不能決定實戰結果呀。

看看聚賢莊大戰中另一位被吹上天的高手就明白這個道理了,那人便是與蕭峰大戰的玄寂。

原著道:「玄寂适才所出那一掌,實是畢生功力之所聚,叫做‘一拍兩散’,所謂‘兩散’,是指拍在石上,石屑‘散’飛、拍在人身,魂飛魄‘散’。這路掌法就只這麼一招,只因掌力太過雄渾,臨敵時用不著使第二招,敵人便已斃命,而這一掌以如此排山倒海般的內力為根基,要想變招換式,亦非人力之所能。不料喬峰接了這一招,非但不當場倒斃,居然在極短的時間之中便即回力,攜人上屋而走。」

明眼人大概已經明白了,玄寂這「一拍兩散」的招式不也是吹上了天嗎?說是對付敵人絕不用出第二招,然而面對蕭峰的時候是何效果?根本就傷不了蕭峰,不是嗎?

如此看來,獨孤求敗那獨孤九劍是不是也被過譽了?當年他之所以能夠做到一生不敗,只不過是沒有遇上能夠擊敗自己的高手而已。

 

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見!

 


搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐