【金庸亂侃】大俠郭靖、神雕俠楊過,為何張無忌沒有俠的稱號?並非是配不上

提示:所有亂侃系列文章只是單純娛樂,可能會有邏輯漏洞,請勿認真對待

/天空之城

關於俠義精神,在「射雕三部曲」中體現的可謂是淋漓盡致,從主角到配角,有很多人都堅守俠義精神。比如郭靖、江南七怪、洪七公等人。

有朋友好奇,「射雕三部曲」的主角,郭靖被稱為「大俠」,楊過被稱為「神雕大俠」,為何張無忌沒有「俠」的稱號?難道是他配不上?

郭靖自率領青州城百姓抵禦蒙古開始,便被稱為「郭大俠」。後來數十年如一日駐守襄陽,率領中原群雄保家衛國,更是被萬民敬仰,即便百年後的後人提及他時,也仍舊會尊稱一聲「郭大俠」。

楊過自大勝關英雄大會開始,便被稱為「楊少俠」。絕情穀與小龍女一別後,在江湖上行俠仗義,被稱為「神雕大俠」。後來襄陽英雄大會,做出了不少大事,聲望達到了巔峰,「神雕大俠」的稱號,也響徹了整個江湖。

關於這個問題,咱們可以分兩部分來聊。首先,張無忌的所作所為,是否配得上「俠」的稱號?其次,張無忌為何沒有「俠」的稱號?

一、張無忌是否配得上「俠」的稱號?

首先,咱們得搞清楚「俠」的定義,何為「俠」?

金庸先生小說《神雕俠侶》中,郭靖說過一句話,俠之大者、為國為民。這是「俠」的一種精神。

真正比較全面的「俠」的定義,應當是《倚天屠龍記》後記中提到的。「俠」就是路見不平,拔刀相助,不計較自己得失,去做義所當為的事情。俠士是不顧一切,義無反顧的去伸張正義。

這就是高尚的俠義精神,其實就是伸張正義。

那麼張無忌的所作所為,能否稱得上「俠」呢?

這個答案是肯定的,張無忌的所作所為,絕對可以稱之為「大俠」,甚至可以算是大俠中的典范。

在《倚天屠龍記》後記中,金庸先生也說過,張無忌的性格之中,缺少了一些英雄豪傑之氣,但他於這個「俠」字,卻發揮的很充分。

按照金庸先生所說,張無忌缺少一點英雄氣概,但他從小在世外桃源冰火島長大,不知人世險惡,不懂得重視自己,所以能奮不顧身地幫助別人。

同時他心地善良,從小接受了良好的教育,因此有一顆俠義之心。看似猶猶豫豫的張無忌,其實是金庸先生筆下俠氣最重的人。

比如,張無忌少年時,曾護送楊不悔去西域尋找楊逍,一路上多次全力相救,最終完成任務後,什麼東西都沒要。

再比如,六大派圍攻光明頂時,張無忌為了救素不相識的銳金旗殘餘教眾,不惜身受三掌。

張無忌的行為,都是俠義之舉,不計任何回報,奮不顧身的幫助別人。關於他的俠義之舉還有很多,筆者也不一一舉例了。總而言之,張無忌絕對可以算是大俠。

二、張無忌為何沒有「俠」的稱號?

既然張無忌配得上「俠」的稱號,為何沒有「俠」的稱號呢?

實際上,張無忌也有過「俠」的稱號,比如「曾少俠」、「張大俠」。

六大派圍攻光明頂時,張無忌曾化名曾阿牛,救下了明教銳金旗,被吳勁草稱呼為「曾少俠」;後來他又出手救下明教所有人,被楊逍、韋一笑等人稱呼為「張大俠」。

只不過張無忌的這些稱號,都只是暫時的,而且這麼稱呼他的人也不多,當他名揚天下之時,大家都稱他為「張教主」。

實際上,「俠」只是一個稱號,不能代表什麼。被稱為「俠」的人,不一定是行俠仗義之人,而沒有被稱為「俠」的人,也不一定就不是行俠仗義之人。

郭靖與楊過都是名副其實的大俠,他們被稱之為「俠」,其實是因為在江湖上地位高,而沒有別的身份,因此只能用「俠」來尊稱他們,柯鎮惡柯大俠,也是這樣的情況。

如果行俠仗義之人沒有被稱之為「俠」,那說明他們是很有身份和地位的人。

比如,最典型的人物洪七公,這是金庸先生筆下的模范大俠,武林中人的偶像、楷模,一生正直,行俠仗義,是真正的大俠。而大家一般都稱呼他為「洪幫主」或「洪老幫主」,從來不會稱呼他為「洪大俠」。

其實歷代丐幫幫主都是如此,像喬峰、黃蓉、魯有腳等人,都可以稱之為「俠」,但實際上,大家都稱呼他們為「幫主」。

再比如,行俠仗義的道士都被稱呼為「真人」,比如王重陽、全真七子、張三豐;行俠仗義的和尚,則被稱呼之為「大師」,比如玄慈、玄苦、空見、空聞。

此外,如果是某個門派的掌門,一般也被稱呼為「掌門」。

張無忌也是同樣的道理,他是明教教主,因此被稱之為「張教主」。

三、結語

「俠」就是一個稱呼,不能代表什麼,重要的是去做。郭靖、楊過與張無忌的區別,其實就是有身份和沒身份的區別。實際上,「幫主」、「真人」、「大師」、「掌門」、「教主」這些稱呼,都可以算是一種尊稱,與「某某大俠」是一樣的。

張無忌的所作所為,絕對可以算是大俠,他沒當教主時,那就是「曾少俠」、「張大俠」,當教主之後就不一樣了,有身份了,那就只能是「張教主」了。

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣 ,我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎點贊分享,大家下次見!



搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論