【腦洞系列】丐幫有位元隱藏高手，曾當過梁山好漢，自創出神功卻沒當上幫主
丐幫是金庸武俠體系中最特殊的一個門派，它取材自現實歷史中的丐幫，但與現實中幹著「采生折割」的那幫惡棍不同，金庸筆下的丐幫是正道門派，是個理想化的產物，因為在正常的邏輯下，一幫食不果腹的乞丐是不可能有力氣去講所謂的江湖道義的，更不可能創出降龍十八掌、打狗棒法這樣的頂尖神功，所以說丐幫的存在是十分特殊的。
（丐幫劇照）
不過拋開那些邏輯硬傷，金庸筆下的丐幫的確是在多部作品中都貢獻了不少精彩的劇情，蕭峰、洪七公、黃蓉這些幫主都為讀者上演了不少懲奸除惡的戲碼，不過丐幫之中除了這些高手，還有一位隱藏高手，那人曾是梁山好漢，自創神功卻沒當上幫主。
一、 金庸的武俠體系
熟悉金庸武俠體系的人就會知道兩個事實，一是金庸的各部作品都有時代背景設定，所以他的各部作品的故事都是發生在同一個武俠世界觀中的，比如《神雕俠侶》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》中都提到了「劍魔」獨孤求敗這位從未登場的高手。
第二個事實就是金庸寫了發生在北宋哲宗時代的《天龍八部》，寫了發生在南宋甯宗時期的《射雕英雄傳》，卻沒寫這兩部作品中間這段空白時期的故事。
嚴格來說，他是沒有將這段時期的故事寫成書，而這段時期的一些碎片化的故事還是有被提及的，比如獨孤求敗就被楊過推測是「七十年前」的高手，還有創出《九陰真經》的黃裳也是這段時期的人物，而在這段時期內，還發生過一段人盡皆知的故事，那就是《水滸傳》中的故事。
（郭靖劇照）
金庸的武俠故事與《水滸傳》有關嗎？答案是肯定的，你看看郭靖的祖先是誰？不就是被設定成了梁山好漢「賽仁貴」郭盛嗎？簡言之，梁山好漢在金庸的武俠體系中是存在的，而其中有一位好漢後來就極有可能成了丐幫高手。
二、 自創神功的高手
金庸曾強調過創武功的人比學武功的人強，這裡指的自然是頂尖武功，而不是三腳貓功夫，那麼丐幫之中創出神功的人不就是初代幫主嗎？畢竟降龍十八掌和打狗棒法應該都是那位初代幫主所創。
不過書中從未提及過那位初代幫主的姓名，而他也並不符合咱們本文的描述，因為筆者明確提到這位隱藏高手不是幫主，他可能只是長老甚至只是一個普通幫眾，這人就是曾經的梁山好漢魯智深。
憑什麼說魯智深加入了丐幫？別慌，有證據，就藏在《射雕英雄傳》中。
（黃蓉劇照）
原著道：「黃蓉竹棒伸出，一招‘撥狗朝天’，將鋼杖杖頭挑得甩了上來，笑道：‘不用多禮，只怕我本領不及你。’這鋼杖是簡長老已使了數十年得心應手的兵刃，給她輕輕一挑，竟爾把持不住，杖頭翻起，砸向自己額角，忙振腕收住，更加暗暗吃驚，當下依晚輩規矩讓過三招，鋼杖一招‘秦王鞭石’，從背後以肩為支，扳擊而下，使的是梁山泊好漢魯智深傳下來的‘瘋魔杖法’。」
《水滸傳》中的魯智深不曾收徒，他的瘋魔杖法又如何傳到丐幫？所以等於說是金庸改寫了魯智深的命運，讓他投身丐幫，他的武功才有可能傳到後世丐幫弟子手裡。
三、 堪比五絕的實力
就憑瘋魔杖法一招就足以證明金庸筆下的魯智深有五絕級別的實力嗎？既然是武俠故事，咱們就得用武俠故事的邏輯來評價魯智深。
（魯智深劇照）
眾所周知，在金庸的武俠體系中有明教勢力的存在，而他在《倚天屠龍記》就提到過一個事實，那就是方臘曾是明教教主，而歷代明教教主都學過乾坤大挪移，結合《水滸傳》的故事來看，最終擒拿方臘的就是魯智深，所以魯智深的實力在武俠體系中足以擊敗身懷乾坤大挪移的高手，這武功絕不在五絕之下。
不過這條暗線劇情需要結合書中的細節才能品出，可能金庸沒將他的故事完整地寫出來也是出於對《水滸傳》原著的尊重吧。
