金庸為何不寫《射雕》前傳?只因劇情太慘,你看虛竹是怎麼離去的?

黃老邪 2021/06/07 檢舉 我要評論
 

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。百家爭鳴話武俠,【武俠范兒】聊金庸。

文/天空之城團隊

 

自詡「武俠迷」的人一定都知道「射雕三部曲」這個系列作品,它們不僅是金庸筆下最廣為流傳的武俠故事,也是整個武俠小說界知名度最高的一個系列作品,《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》以及《倚天屠龍記》,三本書的劇情緊密關聯,如同一段真實存在過的歷史一般讓人感覺盪氣迴腸。

(虛竹劇照)

不過金庸的武俠體系可不僅僅只有「射雕三部曲」之間互有關聯,其實他的每一部作品都處於同一個武俠體系之中,比如《天龍八部》中的段譽就是後來的一燈大師段智興的爺爺,所以金庸為何不寫一部《射雕英雄傳》前傳來串聯《天龍》與《射雕》呢?通過書中細節,就能解開這個謎團。

一、《射雕》之前發生了什麼?

金庸要寫《射雕英雄傳前傳》的話,首先得要有內容可寫才行,而根據《射雕英雄傳》的劇情來看,這段沒有被金庸寫成書的空白時期還真是大有文章可作。

比如書中提到的第一次華山論劍就只是由角色回憶提及而已,並沒有直接呈現出來,第二次華山論劍只是洪七公、郭靖、黃藥師以及攪局的歐陽鋒之間的小打小鬧,第三次華山論劍甚至直接成了口頭辯論,所以第一次華山論劍中五絕鬥上七天七夜的打鬥場面絕對是足夠吸引人的,這段歷史值得被交代。

又比如寫一寫《天龍八部》中殘留的角色對於後世的影響,讓這部作品起到一個承上啟下的作用,結合兩部作品的情懷,這部前傳自然能夠吸引大部分的讀者,金庸雖是個作家,卻也是要有利可圖才會去寫,這段故事就足以讓他再大賺一筆,不是嗎?畢竟情懷這東西是最容易讓人衝動的。

不過問題可能還真就出在《天龍八部》中殘留的角色虛竹身上,你看看他的結局是什麼?

二、 《天龍》結束之後

《射雕前傳》的故事是夾在《天龍》結束之後以及《射雕》開篇之前,其中自然會提到一些關於武林前輩的設定,而根據《天龍八部》的劇情來看,段譽和虛竹應該都是十分長壽的,他們的結局又是如何?

段譽的晚年生活對於金庸而言其實沒有太多的發揮空間,所以他在新修版的結局直接將段譽的故事給寫透了。

原著道:「大理(史稱‘後理’)憲宗宣仁帝段譽,登基時年號‘日新’,後改文治、永嘉、保天、廣運,共有五個年號, 其後避位為僧,一共做了四十年皇帝,傳位於其子段正興。

(段譽劇照)

段譽當了皇帝之後娶了不少妃子,之後便幾乎不參與武林之事,直至做了四十年皇帝後出家。他的這段故事即便寫出來也無關痛癢。

而在筆者看來,虛竹的結局才是關鍵,金庸或許就是因為虛竹這個角色而沒有寫這部《射雕》前傳。

三、 淒慘的結局

關於虛竹,新修版的《天龍八部》中其實有交代過他後來的一些經歷,比如幫蕭峰完成丐幫的武功傳承,不過在那之後,他便不知所蹤了,後世武林中也再沒出現過逍遙派或者是靈鷲宮的傳人,難不成他們被人滅了?

(夢姑劇照)

在筆者看來,靈鷲宮應該不是被滅了,而是被虛竹遣散了,值得注意的是夢姑這個角色在新修版中顯得頗有心機,她將自己的婢女曉蕾獻給段譽,又讓虛竹將梅蘭竹菊都獻給段譽,自然是為了一人獨佔虛竹,而靈鷲宮女子何其多?她怎會容許這些女子在虛竹身邊,可想而知,只有將靈鷲宮的人遣散,她才會安心,虛竹只能照做。

遣散靈鷲宮之後,他們該何去何從?拜託,他們可不只是武林人士而已,人家可是西夏公主和西夏駙馬,自然是回西夏啊,而這正是悲劇的起因。

若沒有回到西夏,他們可以做一對神仙眷侶雲遊四海,可回了西夏,他們要面對的就是不久後的大宋攻打西夏,領兵的是那童貫,在多數讀者看來,這童貫就是後來創出《葵花寶典》的「前朝太監」,不要杠《笑傲江湖》的故事發生在明朝,所以「前朝」應該是元朝,書中可明確提到了《葵花寶典》傳承了三百多年,而「前朝」本身也有「過去的朝代」的意思,所以童貫是那葵花太監的機率非常大。

(童貫劇照)

而根據歷史事實,西夏的確是被童貫給攻破了,虛竹也極有可能是在這一過程中被除掉。

如此一來,金庸不寫《射雕英雄傳》前傳的原因就很明顯了,自然就是不想讓虛竹這位「老朋友」過於淒慘的結局展示在讀者面前,就好比他在《倚天屠龍記》中對於郭靖的離去也只是一筆帶過而已。

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見

搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐