華山論劍是王重陽一挑四,還是一對一單挑?原著中早已給出答案

 

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。百家爭鳴話武俠,【武俠范兒】聊金庸。

文/天空之城團隊

 

華山論劍出自金庸先生小說《射雕英雄傳》,是武林中殿堂級的比武盛會,公平、公正、公開,可理解為巔峰對決,就是武林中武功最高的幾人,在華山之巔進行巔峰對決,最終決出武功天下第一高手。

華山論劍的起因,並不是為了爭奪「武功天下第一」的榮號,而是為了爭奪一部武學寶典《九陰真經》。

話說這武學寶典《九陰真經》,乃是一代傳奇人物黃裳所著,記載了其畢生武功精義。真經中記載的武功,博大精深,非常全面,號稱武學中的「百科全書」,乃是道家武學巔峰代表之作,是武學的最高境界。

當年《九陰真經》橫空出世,在江湖上引起了眾多英雄好漢爭奪,掀起了無數腥風血雨,前前後後有不少人為爭奪經書而喪命。

後來事情越鬧越大,江湖上最頂級的高手也牽扯其中,全真教掌教真人王重陽為了阻止武林浩劫,邀請天下英雄到華山之巔比武論劍,以公平比武的方式,決定《九陰真經》的歸屬。

桃花島主黃藥師、西域白駝山高手歐陽鋒、大理段氏傳人段智興、丐幫幫主洪七公等人應邀而至,五大高手大戰了七天七夜,最終王重陽技高一籌,力壓群雄奪魁,成為武林中公認的天下第一高手,並獲得了《九陰真經》的保管權。

關於華山論劍比試的具體過程,小說中沒有過多描述,因此有很多朋友都好奇,這場巔峰對決,是五大高手一片混戰,最終王重陽以一敵四,擊敗黃藥師、歐陽鋒、段智興、洪七公四人聯手,還是五大高手輪流一對一決勝負?

這個問題,歷來存在爭議,但實際上,只要細讀小說,就會發現根本無可爭議,華山論劍的具體過程雖未細寫,但相應的規則卻有提到。

華山論劍的過程,必然是五大高手一對一決勝負,最終王重陽先後擊敗黃藥師、歐陽鋒、段智興、洪七公四人奪魁。

在金庸先生小說《射雕英雄傳》改編的影視劇中,有些還原了華山論劍的比武場景,但大部分都是王重陽以一敵四,打敗了黃藥師、歐陽鋒、段智興、洪七公四人聯手,因此很多朋友都認為華山論劍應當就是如此。

實際上,華山論劍肯定不是這樣,道理也很簡單,如果真是王重陽以一敵四,一舉擊敗黃藥師、歐陽鋒、段智興、洪七公四人聯手,根本就不需要打七天七夜。

按照周伯通所述,華山論劍比試了七天七夜,他們是口中談論,手上比試,也就是說,他們並非一直在打,而是打一會休息一會。

包括後來一燈大師也說過,當年華山論劍,他們打得都沒了力氣,最終是黃藥師拿出了自己煉製的「九花玉露丸」分給眾人服食。

從周伯通和一燈大師所述不難看出,華山論劍並非五大高手一通混戰,最終只有王重陽站著,而是一邊談論,一邊比試,最終大家都服了王重陽。

而且,按照《神雕俠侶》中的描述,王重陽生前武功也就略勝其他四絕一籌,這一籌的差距說大不大,說小也不小。憑藉這份實力,王重陽要擊敗其他四人中的任何一人,完全沒有問題,但不可能一個人擊敗其他四人聯手。

實際上,關於華山論劍的規則,小說中提到最多的就是一對一單挑。

二次華山論劍開始之前,裘千仞被周伯通、一燈大師、郭靖、黃蓉等人圍困,便想借助這條規則脫身。

而且二次華山論劍正式開始時,洪七公也說過,華山論劍就是單打獨鬥,天下英雄都知道。

所以說,昔日華山論劍的過程,必定是五大高手互相切磋,一對一單挑,最終黃藥師、歐陽鋒、段智興、洪七公四人皆敗給了王重陽,承認他是天下第一高手。

關於華山論劍具體是如何比試的,其實咱們可以參考《神雕俠侶》中,洪七公和歐陽鋒在華山之巔的最後一次對決,他們二人大戰了幾天幾夜,不僅手上沒有閑著,嘴上也沒有閑著。

相對來說,不論是二次華山論劍,還是三次華山論劍,都不如洪七公和歐陽鋒在華山之巔的大戰接近首次華山論劍。

綜上所述,華山論劍是武林中規格最高的比武盛會,幾乎做到了絕對的公平,因此最重要的一條規矩就是單打獨鬥。所以,首次華山論劍的過程,必然不會是王重陽以一敵四、以寡敵眾,而是先後擊敗了黃藥師、歐陽鋒、段智興、洪七公四人。

 

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見!

 
搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論