【金庸亂侃】金庸為何不寫《射雕》前傳?怪段譽和虛竹結局太慘,金庸不忍去寫

黃老邪 2021/04/13 檢舉 我要評論
 

@武俠范兒 解讀金庸,胡言不亂語 提示:所有【武俠范兒】文章只是單純娛樂,可能會有邏輯漏洞,請勿認真對待

文/天空之城團隊

 

拋開時代背景設定在春秋時期的《越女劍》不說,金庸筆下的「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」這十四部作品都是發生在北宋之後,劇情設定有不少關聯之處,甚至《越女劍》中提到的越女劍法也在《射雕英雄傳》中有人傳承,可見金庸有野心打造一個完整的武俠體系。

(段譽、王語嫣劇照)

而在金庸所有故事中,那《天龍八部》與「射雕三部曲」是最出名的,關聯度也是最高的,不過很多人納悶,既然能寫「射雕三部曲」,為何不在《射雕英雄傳》之前在加一部前傳性質的作品,讓三部曲與這「前傳」和《天龍八部》形成「五部曲」呢?從作者金庸本身來說,可能是因為後期已經有不錯的收入,不願再寫,也可能是年事已高,靈感枯竭,亦或是連載作品太費精力,金老身體吃不消等。

但從劇情本身的角度來說,其實的確是不太好寫,因為要寫這部前傳就難免會牽扯到更早時代的一些高手,比如段譽和虛竹,他們的結局就未必若是在那《射雕》前傳中寫出來,就未必會很體面了,甚至會很難讓讀者接受。

一、 故事發生的時代

《射雕英雄傳》的故事發生在南宋甯宗時期,而《天龍八部》的故事直至結束都是北宋哲宗時期,所以期間是有近百年的故事可以說的,在這段時期內有哪些故事可以寫出來?

其實從金庸其他的故事來看,這前進還真有不少精彩的故事。

比如《誰到英雄傳》中提到的創出《九陰真經》的北宋大內文官,他就是北宋末的人物,他征討明教的故事自然是十分精彩的。

又比如《笑傲江湖》中提到創出《葵花寶典》的「前朝太監」也極有可能處於這個時期,因為書中提到《葵花寶典》「三百年來無人練成」,大致也是這個時期。

這些角色的故事自然可以寫,但拋開這些傳說中的人物,決定這段故事是否好寫的關鍵在於老一輩人物的結局,比如段譽和虛竹。

二、 段譽和虛竹的結局

段譽和虛竹的結局會是怎樣?在筆者看來應該有兩種可能。

(虛竹劇照)

不同于蕭峰在《天龍八部》結局時自我了結,段譽和虛竹可是一直活到後世的,並且從書中天山童姥的說辭來看,像他們這樣內力深厚的人「要ㄙˇ談何容易」,很難想象有人從武藝上勝過他們。

段譽身上有十幾位高手的內力,而虛竹則是有逍遙三老的內力,從無崖子憑內力撐了多年的情況來看,段譽和虛竹也很難ㄙˇ,第一種可能就是段譽和虛竹一直活到《射雕英雄傳》前傳發生的時代,成了怪物般的存在,若是這樣寫,故事便變得有些魔幻起來,不那麼「武俠」了,其次,他們雖然能夠長存於世,可他們身邊的木婉清、鐘靈、夢姑卻未必能夠在世,這樣他們活著又有什麼意思?這已是夠慘。

(夢姑劇照)

但除此之外,還有另外一種結局。

三、 另一種結局

前文提到很難想象有人能夠從武藝上勝過段譽和虛竹,因為他們的內力過於深厚,但結合《神雕俠侶》的故事來看,有一位高手就能勝過他們,那人是設定上絕對的無解,他就是「劍魔」獨孤求敗。

書中曾提到過獨孤求敗的生平:「縱橫江湖三十餘載,除盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以雕為友。 嗚呼!生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。」

而楊過推測過,獨孤求敗生存與七十年前,剛好就是《射雕》前傳發生的時代,如此一來,他就註定會遇上晚年的段譽和虛竹,原因很簡單,他立志擊敗武林中的高手,一心只求一敗,既然如此,強如怪物一般的段譽和虛竹不就是最好的挑戰物件嗎?

(獨孤求敗劇照)

而從結局來看,無疑是獨孤求敗勝過了兩位主角,而且段譽和虛竹一個學過北冥神功,一個學過北冥真氣,這門武功有個設定,那就是敵人內力若勝於自己,內力就被反被對方吸走(根據楊過和神雕的經歷來看,獨孤求敗有海潮修煉法,還有吃菩斯曲蛇膽來提升內力的習慣,所以獨孤求敗內力極強是有據可循的),既然是獨孤求敗贏了,那麼段譽和內力的虛竹極有可能都被這獨孤求敗吸走,失去內力的段譽和虛竹就有可能內力盡失,這種結局也是極慘的。

所以無論從哪個角度來說,段譽和虛竹的結局都有些慘,不太適合寫出來,也許正因為如此,金庸才沒寫這部《射雕英雄傳前傳》。

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見!



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐