射雕五絕為何沒有師承?武學大宗師都這樣,看連載版設定就明白了

 

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。百家爭鳴話武俠,【武俠范兒】聊金庸。

文/天空之城團隊

 

五絕在金庸武俠中的地位是非常高的,按照小說中的設定,他們都是一代武學大宗師,個個都是驚才絕豔自卑,影響深遠。類似五絕這種,江湖上同時期出現五大宗師,在金庸小說中,獨此一份。而武學大宗師,都有一大特點,那就是沒有師承,或者說曾經有師承,但後來自成一家了,武功基本都是自創。

可能有朋友會好奇,既然說沒有師承,為何洪七公和一燈大師卻有師承呢?這個問題,咱們接下來再慢慢說。大家不妨想想,五絕中,洪七公和一燈大師的情況,是否有點突兀?而想要講清楚這個問題,就不得不結合金庸先生的三版小說來講。

而想要瞭解五絕有多厲害,就得從連載版開始看。《射雕英雄傳》是金庸先生第三部小說,屬於早期作品。這部小說是金庸先生小說中,具有里程碑式意義的一部,奠定了金庸先生在新派武俠中的盟主地位。而這部小說的成功之處,在於家國情懷和人物塑造的成功,這也導致,金庸先生後續的作品中,在人物和主題上,多多少少,都有一些借鑒這部小說的影子。

舉個簡單的例子,《射雕英雄傳》中有一位塑造非常成功的人物,桃花島主黃藥師,這個人物個性鮮明,但又極其複雜,給讀者留下了深刻的印象。

不客氣的說,黃藥師雖然是一個虛構的人物,但他身上的神話色彩,卻一點也不比歷史上真實存在的達摩祖師、王重陽、張三豐等人少。而在金庸先生後期的作品中,有不少人物,身上都有黃藥師的影子,比如《倚天屠龍記》中的楊逍、范遙;《天龍八部》中的逍遙派眾人。但是這些人,感覺都不如黃藥師神秘,也不如他有魅力。

言歸正傳,咱們回到話題,為何說五絕都是自成一家的大宗師?

首先,黃藥師和王重陽那自是不必說了,這兩個人的武功都是自創,三版小說大同小異,沒有太大區別。黃藥師桃花島一派武功,除了早期的「彈指神通」與「劈空掌」無法確定,其它的武功,都是他自創的,其中他最得意的兩門絕學是「落英神劍掌」和「碧海潮生曲」,桃花島上的那副對聯「桃花影落飛神劍,碧海潮生按玉簫」,說的就是這兩門武功。

而王重陽的全真派武功,也全都是他自創的。在《神雕俠侶》中有詳細描述,王重陽起義失敗之後,把自己關進了活厶人墓,以專研武功自遣,創出了不少精妙武功,後來林朝英還把他刻在石壁上的武功全部破解了。其次,歐陽鋒的絕學,是小說中唯一沒有提到出處的,但他絕對可以算是一代宗師。

歐陽鋒賴以成名的絕學是「蛤蟆功」,這門武功沒有出處,是他自創,還是白駝山傳承的,咱們不得而知。但可以確定的是,金庸先生筆下,只有他一人,將這門武功練至了大成。就算「蛤蟆功」不是歐陽鋒所創,但他仍舊是一代宗師,因為他創了不少武功,比如「靈蛇拳」、「蛇杖法」,還有一門非常厲害的經脈逆流之法。

這經脈逆流之法,是開創性的,因為這是武學大忌,從來沒有人試過,正常人都不會這樣做,也只有歐陽鋒那樣的瘋子,才敢這樣做。

最後,洪七公和一燈大師,曾經也是自成一家的大宗師。在連載版《射雕英雄傳》中,洪七公其實就是「降龍十八掌」的創始人,而一燈大師賴以成名的絕學也不是「一陽指」,而是「先天功」。因為後來金庸先生寫了《天龍八部》,提到了丐幫和大理段氏家族,弄得全是漏洞,前後矛盾,最終在第一次修訂小說時,修改了原來的設定。

而洪七公和一燈大師,也由原來自成一家的大宗師,成了繼承家族武功和繼承幫派武功的大高手。

所以,看三聯版和新修版,會感覺五絕中,洪七公和一燈大師的天賦,遠不及其他三人。有很多讀者討論五絕天賦時,都會將他們二人排在最後,因為覺得他們沒有自創武功。其實連載版中最原始的五絕,才是最合理,最厲害的五絕,只不過為了作品連貫,金庸先生不得不忍痛修改。

所以,結合金庸先生的三個版本小說來看,五絕中,其實也就只有丐幫洪七公和大理段氏一燈大師可以確定師承,黃藥師、王重陽和歐陽鋒的師承,仍舊看不出。讀者都喜歡猜測,提出過各種觀點,但實際上,從小說中來看,大部分觀點基本都站不住腳,可能性微乎其微。

咱們先說黃藥師,關於他的師承,有兩種比較讓讀者認可的觀點。

其一,黃藥師出身逍遙派。從最完善的新修版中來看,的確有這種可能,但可能性很小。按照新修版的設定,黃藥師在雲南麗江出生,而雲南也的確有逍遙派的一些根據地。但從武功上來看,黃藥師的奇門武功與逍遙派的道家武功,沒有任何聯繫。

按照小說中的描述,黃藥師博學多才,就博學程度而言,不論是涉及的領域還成就,他比逍遙派的人都要強很多,而他的武功,從內功到外功,全是奇門武功。再看逍遙派的武功,是正兒八經的道家玄門武功,與王重陽的全真派武功是一個派系的。所以說,黃藥師與逍遙派並沒有什麼聯繫,師承逍遙派的可能性很小。如果追根溯源的話,逍遙派還是金庸先生借鑒黃藥師這個人物特點而創作出來的。

其二,黃藥師是黃裳的傳人。

這種說法,源於連載版《射雕英雄傳》中的一段話,即《九陰真經》是黃藥師賴以成名的絕學。因此,有讀者認為,真經是黃裳所創,二人又都姓黃,所以黃藥師是黃裳的傳人。

其實這種說法,更站不住腳。

首先,連載版中,本就有很多前後矛盾的地方,開始說《九陰真經》是黃藥師賴以成名的絕學,後來又整出了桃花島一系列武功,而真經也成了華山論劍爭奪的東西,是黃藥師從周伯通那裡騙來的,跟他關係不大。其次,在連載版中都沒有黃裳這個人物,《九陰真經》的作者本來是少林派創派祖師達摩祖師。用周伯通的話說,黃藥師與黃裳雖然都姓黃,但他們沒有半毛錢關係。

再說王重陽,有人認為他師承黃裳。

這種說法,本來可以很有依據,因為他們的武功都是道家玄門武功,一個派系,同出一源,學全真教武功,可以快速理解《九陰真經》中的武功,而靠《九陰真經》,也能快速理解全真教武功。但實際上,王重陽根本就不認識黃裳,他的武功都是自創,他和黃裳也沒有交集,《九陰真經》的出現就是最好的證明。

如果王重陽師承黃裳,那《九陰真經》也不會流落江湖,他也不用通過華山論劍來名正言順的獲得真經,更不用嚴厲要求全真派弟子不准修習真經中的武功。所以,王重陽是黃裳傳人的可能性不大。

最後咱們再說說歐陽鋒,很多人認為他是丁春秋的傳人,理由是他們都是用毒高手,而且都在西域。首先,這個觀點的依據太草率了,西域很大,會用毒的人也很多,丁春秋被虛竹抓住後,他這一脈已經絕了,根本不會留下後人。

其次,歐陽鋒和丁春秋的武功沒有聯繫,而且個人認為,他比丁春秋厲害多了。最後,追根溯源的話,歐陽鋒比丁春秋早出現,而且從新修版來看,金庸先生並沒有要將他們聯繫起來的意思。所以,個人認為,歐陽鋒和丁春秋並無關係。

當然,大家都是因為喜歡金庸先生小說,才會猜測,小編也是因為喜歡金庸先生小說,所以講一下個人看法,小說中既然並未挑明,那凡事都是有可能的。

不過話說回來,五絕的師承,其實並不重要,因為他們的定位就是武學大宗師,自身的成就,完全可以蓋過師承。即便是在後來版本中挑明瞭師承的洪七公和一燈大師,能有如此成就,也是自身厲害,而非師承厲害。

 

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見!

 
搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論