三次華山論劍為何越來越短？可以用三個數位解釋——五，二，一

華山論劍絕對是金庸筆下最具光環的武林事件。華山論劍不止出現在武俠作品中，甚至在現實當中，也被拿來形容一些巔峰論壇或者頂級比賽。不過金庸筆下的華山論劍有一個特點，論激烈程度，可以說三次論劍一次不如一次。第一次華山論劍最經典最熱鬧，五絕相約華山，一比就是七天，可以說玩得不亦樂乎。

而第二次華山論劍就差遠了，首先從人數上就少了一些。華山一論真正參戰的有五人，也就是五絕。至於王處一，只能算看客。華山二論表面看，上山的人很多。但是一燈，周伯通，瑛姑，裘千仞等人處理完事情後就下山了，真正進行比武的只有東邪，西毒，北丐，郭靖四人，比華山一論還少一人。至於黃蓉，根本沒參戰。而且，華山二論也只進行了一天，比當年一論連打七天的規模要小得多了。

華山三論就更應付了。去的人不少，但人再多也沒用，因為大家一派祥和氣氛，根本沒動手，華山論劍這次真的只靠論了，根本不用真拿劍了。當然，後來覺遠師徒和瀟湘子尹克西上山引出爭鬥，但這屬於突發事件，和華山論劍本身無關。

那麼，為何華山論劍一次不如一次激烈呢？其實這個問題很簡單，可以用三個數字解答——五，二，一。

具體是什麼意思呢？華山一論有五人參加，他們代表的也是五個不相關的團體；華山二論加上黃蓉，也有五人參加，但這五人，其實只有兩個團體。至於華山三論，不管有多少人，其實都是一家子。

我們逐個分析一下。

華山一論，五絕是互不相干的五個人，不管是利益，還是親密關係，都沒有太多交集。因此這五個人交手，是實打實的比試，不用顧忌什麼情誼。當然，王重陽和黃藥師交好多年，有一定的情分在，但這段情誼不足以使他們抱團。而且後來黃藥師和周伯通，全真七子矛盾不斷，可以看出他和王重陽的友誼，比塑膠硬不了多少。

至於王重陽和段皇爺交換絕學，其實是給段皇爺佈置任務，讓他去克制歐陽鋒，這也說不上什麼深厚的感情。而且，這件事還是發生在華山論劍之後。

總而言之一句話，華山一論的五絕，在關係方面誰和誰都不挨著，屬於五個絕對獨立的利益體。

再看華山二論。這次論劍只打了一天，而且東邪和北丐都沒有直接交手，而他們和郭靖的交手，也都有所保留。為什麼？此時的東邪和北丐，可不是各自獨立，沒有任何關係的兩個人了。東邪是郭靖的准岳父，北丐是郭靖的師父，通過郭靖，這兩大高手已經從情感關係上聯繫起來了。如果這時兩人再和華山一論那樣打得不可開交，就有點難看了。

所以說，華山二論的時候，東邪，北丐，郭靖，黃蓉，其實是一家人。

那麼，另一家人是誰呢？當然是西毒。

當時西毒和東邪有殺徒之仇，北丐更是被西毒重傷，恨西毒入骨。所以此時的西毒，和東邪北丐的關係，比華山一論時還要緊張。所以，華山二論其實就是東邪，北丐，郭靖三人對西毒的圍毆。雖然從戰鬥局面上不是這樣，但從情感方面，絕對是這樣。

最後看華山三論。其實不用說也很明顯，華山三論其實就是郭靖的親友團的一次華山自助遊。我們可以捋一下人物關係——

東邪黃藥師，郭靖的岳父。

南僧一燈，郭靖的恩人加長輩。

西狂楊過，郭靖義弟的兒子，和自己的親兒子也差不多。

中頑童周伯通，郭靖的義兄。

至於其他人，就不多說了，反正都能通過各種關係和郭靖聯繫起來。

總之，華山三論，只有一個團體，沒有任何敵人。這樣的氛圍，能打起來嗎？

從這個角度來說，三次華山論劍，其實是一個武林融合的過程。五個團體，變成兩個團體，最後變成一個團體，闔家歡。當年的激烈，演變成最後的溫情，而當年的華山論劍，終於被修改成最後談笑風生的華山論壇。

各位以為如何呢？