腦洞系列 | 十大高手武功卓絕,若張三豐來到天龍時期,試問誰能抵擋?

 

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。百家爭鳴話武俠,【武俠范兒】聊金庸。

文/天空之城團隊

 

天龍時期高手如雲,這十大高手分別是一僧、二掛、三老、四絕,僧為掃地僧。二掛即為虛竹和段譽,逍遙三老則是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕豪氣蓋天,分別是喬峰、蕭遠山、慕容博、鳩摩智。

張三豐,此人是武當派的祖師,他創造了很多高深的武功,其中最為出名的就是「四兩拔千斤」的太極武功,這套武功最大的特點就是能夠以柔克剛,

然而若張三豐來到天龍時期,試問誰能抵擋,眾所周知,他的武功在整個倚天時期,都是無人能敵的,即便張無忌,也自歎不如。若雙方全力迎戰,張三豐能否擊敗十人,或者對方嚴守門戶,武功更勝一籌。

首先百歲高齡的張三豐,能與掃地僧拆招,這二人的武功,看似伯仲之間,實則差距明顯,故而張三豐的武功,不足以與其比肩。金剛般若掌非同凡響,降龍十八掌斷樹裂石,相比之下,後者更為強勁。但同為中掌,顯然張三豐不及掃地僧,若二人交手,防禦已然輸了一半。畢竟掃地僧的三尺氣牆,具有一股神秘力量,當初能擋下喬峰和慕容複的攻勢,張三豐武功卓絕,可招式和內力,必然不及這二人。

換言之,掃地僧能抵禦兩大絕學,張三豐如何進招,才能佔據上風。而且在倚天時期,張三豐坦言不及郭靖,以掃地僧的武功修為,勢必要略勝北俠郭靖,如此一來,孰強孰弱已然明瞭。藏經閣中的武功包羅萬象,掃地僧隱居四十三年,對於各種絕學的運用,我想以張三豐的境界,恐難將其擊敗。張三豐的內功,定然不及,否則身中掌力,豈能受了重傷,反觀掃地僧,還能施展絕頂輕功。

故而張三豐,想要擊敗掃地僧,須在內力和招式上苦下功夫,或許憑藉武學天賦,能稍戰上風。況且掃地僧,屬於天龍時期的代表人物,若張三豐連發數招,就能擊敗這位頗具傳奇色彩的高手,那麼偌大的天龍時期,恐難有人與之一戰。當然喬峰掌法渾厚,更勝張三豐,他的武功定位持平掃地僧,甚至有過之,而無不及。當初掃地僧坦言降龍十八掌天下第一,言外之意,自己勉力抵擋。

可張三豐的招式,屬於無招之式,面對一流高手,或許能奏奇效。但喬峰武功絕非凡品,一旦掌法猛地施展開來,威力可想而知,雖不能天地色變,然而與張三豐交手,必然是綽綽有餘。假設掃地僧和張三豐,同時面對降龍十八掌,前者能化解一招,但後續掌力,未必輕而易舉破解,張三豐尚且不敵掃地僧,又如何施以妙招。

天龍時期強者如雲,十大高手非同泛泛,虛竹武功等同于喬峰,還會十八式降龍掌,加之二百四十年內勁,威力絲毫不遜色喬峰。張三豐與其過招,當然會處於下風,不過虛竹實戰較弱,通過後期自行融會,定能無往而不利。一套降龍十八掌,就已然難解,如今還有天山六陽掌,相互配合之後,張三豐的太極拳漸感乏力,也在情理之中。

假設張三豐全力出手,僅為百年修為而已,可虛竹身懷三大高手內力,其勁不可阻擋,而且倚天近尾聲之時,他的內力尚未超越虛竹。以此判斷,還是遠遠不及,至於段譽的六脈神劍,早已進入化境,無形劍氣一出摧枯拉朽。張三豐的太極劍法,能以己之盾,擋敵劍之鋒。雖精妙絕倫,可段譽招式霸道至極,以劍的角度分析,更勝獨孤求敗的木劍,只是未在同一時期,既然能練此境界,張三豐也是望塵莫及。

掃地僧、喬峰、段譽、虛竹,四人武功均在張三豐之上,這也說明天龍時期的整體武功,要優於倚天鼎盛的時期。或許你會說,張三豐武功如此不濟?十大高手未能取勝其中一人,是否存心偏袒。然而以武論強,張三豐不及,證明武功遜色,還未能比肩天龍時期的諸多高手。

鳩摩智以小無相功,催動少林七十二絕技,表面威力無窮,只是顛倒次序危在旦夕,這與蕭遠山和慕容博無異,皆是身患頑疾。張三豐來到天龍,這三大高手,無一人能與他爭鋒。掃地僧出手秒殺三人,換言之,即便張三豐在弱,也不至於任人宰割。而且鳩摩智、蕭遠山、慕容博,均是博而不專,還未到臻境。

逍遙三老的武功,按道理講高出四絕,只是實戰能力,還遠遠不及,不然為何無崖子,會慘遭丁春秋的暗算,且後來生怕虛竹敗陣。逍遙派屬於道家武功,張三豐也是如此,我認為會佔據主動,尤其是無為招式,顯然更勝一籌。

我們回想一下,鳩摩智以無相劫指暗算掃地僧竟未得手,說明小無相功遠不及降龍十八掌,如此這般,張三豐必然強過逍遙三老。綜合分析之下,若張三豐來到天龍時期,武功難敵一僧和二掛,還有喬峰,但是至於其它高手,必然遠遜張三豐。

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見!

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論