阿青毫無內力，為何有人說她比蕭峰和張無忌更強？張無忌說出答案

同一個作者，同一個武俠世界觀，金庸筆下「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」以及《越女劍》這十五部作品中的主角難免被人拿來比較，事實也的確如此，諸如「金庸筆下最強主角是哪一位」之類的爭論從未休止過。

而在十五部作品中，有三位主角的呼聲是相對較高的，一是蕭峰，二是張無忌，第三位則是那越女阿青。

（阿青劇照）

而在三位主角中，似乎更多的人更認可「阿青是金庸全書最強主角」的說法，她有何優勢？憑什麼能夠超越蕭峰和張無忌呢？

一、蕭峰與張無忌

畢竟《天龍八部》和《倚天屠龍記》都是長篇故事，蕭峰和張無忌的反戲份明顯更多，而《越女劍》只是短篇，阿青的戲份就十分有限了，有太多的證據可以證明蕭峰和張無忌的強大。

先說那張無忌，金庸曾經在接受採訪的時候提到過自己對筆下各部作品中主角的看法，而在談及「最強主角」這一頭銜的歸屬時，他給出的答案是張無忌，至于具體理由則沒有明說。

作者的說法固然有一定分量，但張無忌是否擔得起這名號，還得從書中找證據，在筆者看來，張無忌的強大之處便在于武功配置。

（張無忌劇照）

張無忌先後修煉了九陽神功、乾坤大挪移、太極、聖火令，這四門神功僅習得其一都足以讓他成為一流高手，而他四者兼得，可想而知有多強，而且這四門武功存在互補關係，九陽神功助他提升內力，乾坤大挪移能將各路武學挪為己用，太極神功內外兼修，聖火令則是變幻莫測，合理的武功配置讓他在應對不同的敵人時總能找到最優解。

所以張無忌的優點是武功配置極佳，內力深不可測，但缺點也十分明顯，他的性格優柔寡斷，遇事不決對于武林高手而言算是大忌。

至于蕭峰，他的武功配置相對于張無忌而言就差多了，倒不是說降龍十八掌、擒龍功、龍爪手和排雲雙掌等招式不強，這些固然都是頂尖神功，但問題就在于「同質化嚴重」，蕭峰的招式幾乎全是偏重進攻端的，在合理性上遠不及張無忌。

（蕭遠山劇照）

但蕭峰最大的優勢便是實戰猛如虎，或許是金庸武俠體系中的契丹人都有那種戰鬥天賦，就如當年雁門關一役大殺四方的蕭遠山一樣，蕭峰在進入戰鬥狀態之後的模樣著實讓人膽寒，聚賢莊一役他就殺敗了不少中原群雄。

而且多數人忽略了蕭峰的內力，他雖未明確學任何一門內功，但書中有過這麼一段描述：「 蕭峰這麼運勁一擲，居然入岩如此之深，自己也覺欣然，尋思：‘這幾個月來備曆憂勞，功夫倒沒擱下，反而更長進了。半年之前，我只怕還沒能插得如此深入。’」

不練功，內力也能增長，再加上他能夠駕馭降龍十八掌這種極耗內力的神功，他的內力絕不會差。

（蕭峰劇照）

蕭峰的優勢便是實戰猛，內力也同樣深不可測，並且從頭到尾無敗績。

二、 阿青的優劣勢

阿青有多強，由于戲份不多，最能夠證明阿青實力的一場戰鬥莫過于她隻身闖入越國王宮。

原著道：「驀地裡宮門外響起了一陣吆喝聲，跟著嗆啷啷、嗆啷啷響聲不絕，那是兵刃落地之聲。這聲音從宮門外直響進來，便如一條極長的長蛇，飛快地遊來，長廊上也響起了兵刃落地的聲音。一千名甲士和一千名劍士阻擋不了阿青。」

這一戰足以證明阿青的劍法有多精妙，當然，這裡筆者要插一句嘴，阿青擊敗這兩千劍士本身並不能說明她的實力，因為書中明確提到過范蠡是下命讓這些士兵不可傷阿青，等于阿青能進入王宮，並不全是因為武功。

但一個細節卻又證明阿青的劍法的確是到了登峰造極的地步，那便是「 兵刃落地的聲音」，從這裡看出那些士兵雖然沒想殺阿青，但至少是擺出了阻攔她的架勢的，而阿青卻能夠將他們的兵器擊落，做到落兵器卻不傷人，堪稱精准打擊，對劍法駕馭到如此程度，怎能說她不強？

不過張無忌和蕭峰的優勢都十分明顯，而金庸賦予兩人的人設雖有不同，但在內力方面，卻都是極強的，反觀阿青，似乎她壓根就沒有內力，一個沒有內力的人，真的能比內力深厚的高手強嗎？

三、 張無忌本人解惑

對于習武之人來說，到底是外功重要還是內功重要？只怕多數人都答不上來，但金庸其實是借張無忌之口解釋過這個問題的。

（趙敏劇照）

原著道：「 張無忌此時已瞧出端倪，趙敏顯是內力不足，情知難以速成，便想盡學諸家門派招式之所長，俾成一代高手；心想這條路子原亦可行，招數練到極精之時，大可補功力之不足。」

也就是說內功不夠，完全可以用外功招式來彌補，如此一來，有人認為阿青比蕭峰、張無忌更強也就說得過去了，畢竟她在書中展現出的劍法的確是無與倫比，就算沒有內力，也絲毫不影響她的強大。