金輪郭靖千招不分勝負，和楊過三百招落下風，難道郭靖不及楊過？

神雕中，金輪國師雖然不是五絕，但卻可以充當五絕的試金石。華山三論的新五絕，每人都和金輪交過手。當然，金輪和一燈，黃藥師，周伯通三個老傢伙的比鬥都沒有深入進行，不太具備分析意義，而他和郭靖楊過的交手，就具體得多了。

結尾金輪和楊過大戰，三百招之後，金輪就呈現敗勢，雖然還能繼續，但輸掉是遲早的事。而郭靖呢？兩人曾在襄陽城下大戰，當時金輪國師和蒙古三傑圍剿郭靖，還有千軍萬馬相助，但幾人各懷鬼胎，不肯出全力，否則郭靖就掛了。不過金庸也提到一個關鍵點，在他的定位中，金輪和郭靖不相上下，兩人一對一交手，千招之內恐怕難分勝敗。

雖然這一條沒經過證實，但金庸的定位就是如此，所以是可以作為分析憑據的。

那麼問題來了，金輪和郭靖千招打平，但幾百招就輸給楊過，橫向對比的話，郭靖豈不是要輸給楊過嗎？

其實新五絕的實力本就是爭議的話題，而爭議的焦點，恰恰就是相對年輕的兩個人，郭靖和楊過。

今天我不想說郭靖和楊過誰高誰低，但有一點，郭靖和楊過交手，絕對比金輪的表現更好，換句話說，絕對不至於幾百招就落敗。

這要從金輪和郭靖的戰鬥特點和武功屬性說起。

金輪是絕對的力量型代表，他的短板很明顯，就是對精妙招式缺乏適應能力。早年不敵楊過小龍女的雙劍合璧，十幾年來，他想到的破解之法並不是更精妙的招式，話說他也沒這個本事，而是以絕對的力量取勝，所以十級龍象般若功就應運而生。

不過面對同樣力量十足的楊過，金輪的龍象之力並沒有什麼優勢，而楊過的招式又非常精妙，所以金輪面對楊過，真的是處處受制。

再看郭靖。郭靖看起來沒什麼特點，但這也決定了郭靖的打法非常嚴謹，幾乎沒有破綻和漏洞。他就像一個完備而系統的戰陣，雖然不會去速勝對方，但對方想速勝他，也是不可能的。

郭靖雖然資質不佳，但幾十年九陰真經的修為已經成為他的武功底色了。他最大的特點就是一板一眼，雖然不會閃光，但也絕不會輕易犯錯，所以這樣的對手，是非常讓人頭疼的。

因此，郭靖做不到速勝金輪（當然，這裡的速勝是相對而言），但任何一個人，也做不到速勝郭靖。因為他幾乎沒破綻。要知道，高手比武中的靈光一閃，看似能起到出奇制勝的效果，但同時也給對方留出了反擊的空間。而像郭靖這樣的打法，雖然沒有驚喜，但卻是最安全的。

九陰真經裡記載著那麼多武功，可以說郭靖什麼沒見過？不會搶攻，難道還不會防嗎？

所以楊過和郭靖交手，恐怕也是一場千招難分勝負的較量，甚至郭靖會「磨厶」楊過，畢竟當時郭靖也才60歲左右，體力肯定比一燈那些接近100歲的老頭子強。而楊過斷了一臂，怎麼說也是個巨大的缺陷。所以千招之後，反而是郭靖會占一些優勢。